Преподавател(и):

гл. ас. Здравко Славчев  

Описание на курса:

Компетенции:

СТАТУТ НА КУРСА: Задължителна дисциплина.

ОПИСАНИЕ НА КУРСА:

Дисциплината e насочена към запознаване на студентите с принципите, основните понятия и правната уредба на Данъчното право в Република България.

ПОМОЩНИ СРЕДСТВА ЗА ПРЕПОДАВАНЕ

Обучението включва лекции, семинари, решаване на казуси

ЦЕЛИ НА УЧЕБНАТА ДИСЦИПЛИНА:

Целта на дисциплината е да подготви студентите за прякото им участие в дейности по повод прилагането на данъчните правни норми в контролните функции на държавните и други органи, както и в управленските сфери на дейност в държавния и гражданско правния сектор на стопанството.

Данъчно право

Основни цели и задачи на семинарните занятия по учебната дисциплина „Данъчно право”

Обща характеристика на курс за упражнения към курс „Данъчно право”

Образотелните стандарти за придобиване на юридическа квалификация и правоспособност са нормативно установени в Постановление на Министреския съвет № 75 от 05.04.1996 г. (изм. и доп. с ПМС № 159 от 20.06.2001 г.).

Обучението за придобиване на висше образование по специалността "Право" на образователната и квалификационна степен „магистър” се извършва чрез изучаване на задължителни дисциплини с обща продължителност не по-малко от 10 семестъра и с минимален хорариум 3500 учебни часа.

Задължителна учебна дисциплина е Финансово право.

Изучаването му осигурява фундаментална подготовка, необходима за

придобиване на професионалната квалификация „юрист”, а полагането на изпити по тази учебна дисциплина е задължително за студентите.

Съществено съдържание от изучаваното е в основата на държавния изпит по публичноправни науки.

Студентите в Програма „Право” на НБУ получават не само добра теоретична, но и нужната им практическа подготовка за непосредствено осъществяване на юридически функции.

Обучението в лекционния курс се допълва от семинарните занятия по „Данъчно право”, по време на които студентите имат възможност да задават въпроси, да излагат мнения, да вземат становища по конкретни казуси, да изясняват съществуващи неясноти, да затвърждават юридическите си познания.

Основни цели и задачи на семинарните занятия по „Данъчно право” –

Задачата е да осигури възможност на студентите да затвърдят познанията си, придобити по време на основния лекционен курс.

Възможността да задават въпроси, да излагат мнения, да коментират хипотези, да излагат становища по конкретни казуси, да участват в разисквания по зададен въпрос или инцидентно да обективират юридическите си познания е полезен модел за обучително развитие.

Целта е чрез овладяване на основен обем от знания самостоятелно да могат да решават конкретни житейски казуси.

Предварителни изисквания:
Задачата е да осигури възможност на студентите да затвърдят познанията си, придобити по време на основния лекционен курс.

Възможността да задават въпроси, да излагат мнения, да коментират хипотези, да излагат становища по конкретни казуси, да участват в разисквания по зададен въпрос или инцидентно да обективират юридическите си познания е полезен модел за обучително развитие.

Целта е чрез овладяване на основен обем от знания самостоятелно да могат да решават конкретни житейски казуси.

Механизъм на изложението по време на семинарните занятия –

Теоретичната подготовка и специфичните интереси на студентите определят насочеността при провеждане на всяко конкретно семинарно занятие. В значителна степен основните насоки в дискусията се определят от въпросите на присъстващите.

По време на семинарните занятия по „Данъчно право” се акцентира не върху механичното възпроизвеждане на текстове от закона, а преди всичко се цели осъзнаване на основните принципи в конкретните норми и разбиране същината на регламентираните обществени правоотношения.

Директна цел -

Същината на семинарните занятия е преподавания материал да бъде поднесен достъпно и разбираемо. На вниманието на присъстващите студенти се представят примери от всекидневната практика. Илюстрират се специфичните юридически термини. Разясненията се дават опростено, за да могат студентите да ги разберат, въприемат и усмислят.

Индиректна цел –

Натрупването на обем от юридически знания и осигуряване по време на семинарните занятия по „Данъчно право” на студентите условия и възможност за самостоятелна изява, укрепва вътрешното им самосъзнание за необходимостта от спазване и съобразяване с действащите финансово-правни норми.

Корелативна цел –

Познанията за метода на равна регламентация, основните източници на финансовото право, особеностите на отчетническата имуществена отговорност, реда за възстановяване на причинените щети, взаимодействието между контролни органи от различен вид и не на последно място ясното съзнание за неблагоприятните последици от възможна неправомерност допринасят за формиране на особен вид корелативно юридическо мислене сред студентите. То се изразява в познаване на многобройните и разнопосочни последици от въздействието на финансово правните норми върху останалите норми на действащото ни право.

Полезност на семинарните занятия по „Данъчно право” –

Трябва да се подчертае необходимостта от правна култура в областта на финансовите правоотношения. Последиците от неспазване предписанията на финансово-правните норми имат неблагоприятно обществено отражение. Разходват се незаконосъобразно публични средства, кредитни институции се поставят под особен надзор от централната банка, предприемат се действия за изясняване действителните размери на причинените вреди, ангажира се наказателна, административна или имуществена отговорност на виновните лица.

Форми на провеждане:
Редовен

Учебни форми:
Упражнения

Език, на който се води курса:
Български

Теми, които се разглеждат в курса:

Тематичното изложение на семинарните занятия следва основното изложение на темите в лекционния курс.

Литература по темите:

Препоръчителна библиография за самоподготовка на студентите или за подготовка на предварително зададени им въпроси в семинарните занятия по „Данъчно право”

Основни източници:

Проф. Петко Стоянов – „Данъчно право”, изд. „БАН”, С., 1994 г.

Проф. Страшимир Кучев – “Данъчен ревизионен акт съставен при редовна отчетност”, книга първа, изд. “ЛиСтра”, С., 2000 г.

Проф. д-р Кино Лазаров – “Обвързана компетентност и оперативна самостоятелност”, изд. “Фенея”, С., 2000 г.

Проф. Любен Караниколов – “Данъчният облагателен акт”, изд. “Информа-Интелект”, С., 1995 г.,

Любен Велинов – „Погасителна давност по българското частно право”, изд. „Фенея”, С., 2007 г.

Здравко Славчев – “Президентският указ за опрощаване на публични държавни вземания”, сп. “Административно правосъдие”, кн. 4/2005 г.

Здравко Славчев – „Особености на изпълнителното данъчно-осигурително производство”, сп. „Общество и право”, кн. 9/2007 г.

Здравко Славчев – “Съдебният контрол в данъчния процес”, сп. „Административно правосъдие”, кн. 6/2001 г., стр. 56 и сл.

Здравко Славчев – „Актът за частно държавно вземане”, сп. „Административно правосъдие”, кн. 1/2007 г., стр. 27 -33

Здравко Славчев – “Претърсване и изземване в данъчния процес”, сп. „Търговско право”, кн. 1/2002 г., стр. 47 и сл.

Здравко Славчев – “Отговорността на данъчната администрация за незаконосъобразни актове и действия", сп. „Български законник”, кн. 2/2002 г., стр. 119 и сл.

Здравко Славчев – “Данъчният орган не правораздава” сп. „Български законник”, кн. 11/2002 г., стр. 60 и сл.

Здравко Славчев – “Обхват на данъчната ревизия”, сп. „Финанси и право”, кн. 9/2002 г., стр. 66 и сл.

Здравко Славчев – “Поправка на очевидна фактическа грешка в данъчни актове”, сп. „Финанси и право”, кн. 9/2005 г., стр. 65 и сл.

Здравко Славчев – “Ревизионният доклад”, сп. „Финанси и право”, кн. 5/2006 г., стр. 61 и сл.

Здравко Славчев – “Заличаване на данъчната регистрация”, в. „Седмичен законник”, бр. 7/2002 г., стр. 5

Здравко Славчев – “Вписване на промени в данъчния регистър”, в. „Седмичен законник”, бр. 10/2002 г., стр. 4

Здравко Славчев – “Необжалваеми данъчни актове”, в. „Седмичен законник”, бр. 25/2004 г., стр. 5

Здравка Шуменска, Анелия Маркова, Здравко Славчев – „Изменение на данъчни и осигурителни задължения”, изд. „Фенея”, С., 2007 г.

Спомагателна литература:

Проф. Иван Апостолов – „Облигационно право”, част първа – Общо учение за облигацията, фототипно издание, изд. „БАН”, С., 1990 г.

Проф. Цанка Цанкова – „Фактическото съпружеско съжителство и българското семейно право”, изд. „Фенея”, С., 2000 г.

Проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев – „За прехвърлянето на публично-правните задължения на едноличен търговец при прехвърляне на търговското му предприятие”, сп. Търговско право”, кн. 3/2007 г., стр. 19-22 и сп. „Търговско и конкурентно право”, кн. 12/2007 г., стр. 11-15

Поля Голева, Цветана Каменова, Красен Стойчев – „Юридически лица с нестопанска цел – правен режим”, изд. Български център за нестопанско право и Институт за правни науки при БАН, С., 2003 г.

Валентина Попова – “Прихващане”, Материалноправни проблеми, второ издание, изд. “Фенея”, С., 2002 г.

Соломон Розанис – “Имуществени отношения”, изд. “Фенея”, С., 1994 г.

Соломон Розанис – “Задълженията на наследството и приемането по опис”, сп. “Собственост и право”, кн. 10/2003 г.

Соломон Розанис – „Съвременни разрешения на традиционни правни хипотези”, второ допълнено и преработено издание, изд. „Фенея”, С., 2003 г.

Валентин Русев – „Налагането на имуществена санкция за неизпълнение на задължения към държавата не може да бъде безразборно”, сп. „Български законник”, бр. 10/2007 г.

Григор Григоров – „Вливане и сливане на търговски дружества”, изд. „Фенея”, С., 2001 г.

Жени Вълчева и Румен Янков – “Проблемът за солидарната отговорност на поръчителя”, сп. “Търговско право”, кн. 4/1995 г.

Албена Койчева – “Наследяване на предприятието на едноличен търговец”, сп. “Собственост и право”, кн. 9/2001 г.

Снежана Сапунджиева – ”Проблеми на изпълнението срещу държавни учреждения в светлината на практиката на Европейския съд по правата на човека”, сп. „Адвокатски преглед”, бр. 7/2007 г.

Стоян Гешев – “Междудържавни договори на Република България за избягване на двойно данъчно облагане”, ИК “ТедИна”, В., 1995 г.

Средства за оценяване:

По време на семинарните занятия студентите могат да упражнят знанията си, да вземат активно участие посредством становища, изразяване на мнения, оспорване на твърдения...

Текущото оценяване е на база активност и участие при разискване на темите и въпросите поставени във всяко отделно семинарно занятие.